Le président français Emmanuel Macron (à droite) a rencontré le dirigeant chinois Xi Jinping lors d'une visite d'État de trois jours la semaine dernière

Paris (AFP) - Le président français Emmanuel Macron risque de créer une nouvelle confusion parmi ses alliés occidentaux et d'encourager la Chine avec ses derniers commentaires de politique étrangère qui font la une des journaux, cette fois sur Taïwan, selon les analystes.

De retour d'un voyage en Chine, le dirigeant français de 45 ans a déclaré au site américain Politico et au journal français Les Echos que l'Europe ne devrait pas être un "suiveur" des États-Unis en cas de conflit avec la Chine à propos de Taïwan. .

"Le pire serait de penser que nous, Européens, devons être des suiveurs et nous adapter au rythme américain et à une surréaction chinoise", a déclaré Macron.

Il a ajouté que l'Europe « ne doit pas être prise dans un désordre du monde et des crises qui ne sont pas les nôtres ».

De tels commentaires pourraient être considérés comme une politique étrangère française de longue date, qui cherche à souligner l'autonomie française, et ils reflètent également un malaise croissant en Europe face à l'aspiration du continent dans une confrontation entre la Chine et les États-Unis.

Mais de nombreux analystes et politiciens en Europe et aux États-Unis se sont interrogés sur le moment – ​​lorsque Washington investit des milliards dans la sécurité européenne grâce à son soutien à l'Ukraine, et lorsque l'unité occidentale est considérée comme particulièrement importante.

"En termes de communication, c'est un fiasco", a déclaré à l'AFP Antoine Bondaz, spécialiste de la Chine à la Fondation pour la recherche stratégique, un groupe de réflexion basé à Paris.

Il a déclaré que Macron avait laissé entendre que Washington était responsable des tensions sur Taiwan, plutôt que sur la Chine.

« Vous avez un pouvoir révisionniste qui veut prendre le contrôle de Taïwan, qui veut changer le statu quo, mais vous présentez les États-Unis comme responsables de l'instabilité ? C'est un renversement complet de la responsabilité des tensions », a déclaré Bondaz.

Il a suggéré que le plus grand impact serait que la Chine pense que la France – et peut-être l'Europe – n'interviendrait pas si Pékin envahissait et prenait le contrôle de Taiwan.

"Cela affaiblit la dissuasion", a déclaré Bondaz. "Et s'il y a une leçon que nous aurions dû tirer de l'Ukraine, c'est que nous n'avons pas réussi à dissuader (le président russe Vladimir) Poutine."

- "Un non-sens stratégique" -

Aux États-Unis, la Maison Blanche a cherché lundi à minimiser la polémique, affirmant que les États-Unis entretenaient une "relation bilatérale formidable" avec la France.

Mais le sénateur républicain Marco Rubio a mis en ligne une vidéo suggérant que Washington devrait repenser ses propres priorités.

« Si Macron parle au nom de toute l'Europe, et leur position est maintenant, ils ne vont pas choisir leur camp entre les États-Unis et la Chine sur Taïwan, peut-être alors nous ne devrions pas non plus prendre parti. et (laissez-les) gérer l'Ukraine », a déclaré Rubio.

L'influent sénateur républicain Lindsey Graham a tweeté que la visite de Macron à Pékin "enhardit les communistes et le président (chinois) Xi qui semble déterminé à réécrire l'ordre mondial et à prendre Taiwan par la force".

Ivo Daalder, le chef du Chicago Council on Global Affairs et ancien conseiller de l'ex-président américain Barack Obama, s'est également opposé à l'opinion de Macron selon laquelle l'Europe ne devrait pas se laisser prendre "dans des crises qui ne sont pas les nôtres".

"Mais il est parfaitement d'accord pour s'appuyer sur les engagements de sécurité des États-Unis pour faire face à des crises comme l'Ukraine en Europe. Ce n'est pas "l'autonomie stratégique". C'est un non-sens stratégique », a écrit Daalder sur Twitter.

Norbert Roettgen, un législateur allemand conservateur et expert en politique étrangère, a déclaré au journal Bild que "Macron semble avoir complètement perdu la raison".

- 'Élément d'ego' -

Le bureau du président français a cherché à minimiser les commentaires mardi.

"Les Européens ont leurs propres intérêts et les reconnaissent de manière transparente et loyale envers leurs alliés et partenaires internationaux", a déclaré un assistant.

"Le président a souvent dit que la France n'était pas à égale distance entre les Etats-Unis et la Chine. Les États-Unis sont un allié. Nous partageons des valeurs communes.

Mais d'autres observateurs ont souligné d'autres exemples passés où Macron a contrarié des alliés, comme lorsqu'il a qualifié l'alliance militaire de l'OTAN de "mort cérébrale" en 2019 ou lorsqu'il a suggéré que Poutine ne devrait pas être "humilié" en Ukraine l'année dernière.

"Un malentendu peut être une fois une explication", écrivait mardi le journal Le Monde. "Mais quand cela arrive si souvent, c'est la manière de mener la politique étrangère qui est en cause."

Macron a souvent évoqué sa volonté d'être "perturbateur" en tant que leader politique et il a cherché à se positionner comme un leader visionnaire en Europe.

Mais les critiques le considèrent comme déconnecté et souvent trop confiant dans sa propre capacité à influencer les autres.

Mujtaba Rahman, un expert en affaires européennes du groupe Eurasia basé à Londres, a déclaré que le moment des commentaires de Macron sur Taiwan était « mauvais ».

Mais il a ajouté sur Twitter que c'était "très probablement juste Macron étant Macron, pensant à l'avenir d'une manière intéressante mais ne mesurant pas l'impact politique immédiat de ses paroles".

Mais pour Bondaz, "c'est sa personnalité et il y a une part d'ego".

Il a fait valoir que Macron est "convaincu qu'il comprend mieux que les diplomates et les experts qui travaillent chaque jour sur ces questions".