Les observateurs avertissent qu'il est encore trop tôt pour déterminer toutes les conséquences de la révolte pour Poutine

Paris (AFP) - La révolte du groupe de mercenaires Wagner a révélé des faiblesses flagrantes dans la position du président russe Vladimir Poutine, soulevant des questions sur sa capacité à faire face aux menaces croissantes qui pèsent sur sa survie politique, selon des analystes.

Poutine a vu le danger immédiat qui a éclaté au cours du week-end, le chef de Wagner Yevgeny Prigozhin annulant l'avancée de ses forces et acceptant un accord qui le verra envoyé en exil en Biélorussie.

Les observateurs avertissent qu'il est encore trop tôt pour déterminer toutes les conséquences de la révolte pour Poutine, 70 ans, qui a dirigé la Russie pendant près de deux décennies et demie après que son premier président post-soviétique, Boris Eltsine, a remis le pouvoir le jour de l'an. Veille de 1999.

Mais alors que Moscou poursuit son invasion de l'Ukraine, la mutinerie a exposé comme une illusion l'image de Poutine comme un homme fort tout-puissant, révélant une figure peut-être isolée luttant pour contrôler les factions qui se chamaillent.

À la surprise de beaucoup, l'accord pour mettre fin à la révolte a été négocié par le dirigeant biélorusse Alexandre Loukachenko

"Poutine et l'État ont reçu un coup sévère, qui aura des répercussions importantes sur le régime", a déclaré Tatiana Stanovaya, fondatrice du cabinet de conseil R. Politik.

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken, dont l'administration était, selon le New York Times, au courant des intentions de Prigozhin quelques jours avant qu'il ne lance la mutinerie, a déclaré que la révolte « soulève de profondes questions. Il montre de vraies fissures.

"Nous ne pouvons pas spéculer ou savoir exactement où cela va nous mener, nous savons que Poutine a beaucoup plus à répondre dans les semaines et les mois à venir", a-t-il déclaré dimanche à la télévision américaine.

- 'Début d'un processus' -

Les luttes intestines amères révélées par la révolte, y compris la dispute personnelle entre Prigozhin et le ministre russe de la Défense Sergei Shoigu, ont montré que Poutine n'est plus confortablement assis au sommet d'une verticale du pouvoir.

Pendant ce temps, ses forces armées, qui lors de l'invasion de février 2022 ont reçu l'ordre du Kremlin de s'emparer de la capitale ukrainienne Kiev, n'ont même pas pu empêcher Wagner de prendre le contrôle du centre de commandement sud de l'armée russe à Rostov-sur-le-Don.

Dans une tournure étrange, les négociations qui ont vu Prigozhin abandonner sa révolte ont été négociées par le dirigeant biélorusse Alexandre Loukachenko qui apparaît généralement comme le partenaire beaucoup plus junior de Poutine plutôt que comme son sauveur.

Et alors que la révolte s'est terminée en quelques heures, les images de Prigozhin et de ses combattants recevant l'adieu en héros à Rostov-sur-le-Don auraient rendu le Kremlin inconfortable.

Les images de combattants de Wagner acclamés de Rostov-sur-le-Don n'ont peut-être pas bien plu au Kremlin

Les questions pour Poutine sont particulièrement aiguës à moins d'un an de l'élection présidentielle russe de mars 2024. Des changements constitutionnels controversés signifient qu'il peut se présenter pour deux autres mandats, jusqu'en 2036.

Il n'a pas encore officiellement confirmé ses intentions et il n'y a aucun signe d'un successeur entrant dans le cadre, même s'il y a un intérêt croissant pour le gouverneur de la région de Tula, Alexei Dyumin, son ancien garde du corps, en tant que remplaçant possible de Shoigu et candidat à une future promotion. .

Kirill Rogov, directeur du cabinet de conseil Re: Russia, a déclaré : « Ce n'est pas la fin de l'histoire, mais le début. Les rébellions militaires, même infructueuses, sont très souvent dans l'histoire un signe avant-coureur, le début d'un processus.

Dans une allocution dont le ton a surpris de nombreux observateurs, Poutine a comparé samedi la révolte au "coup de poignard dans le dos" de 1917 lorsque les premiers événements de la Révolution russe ont renversé le tsar et sorti la Russie de la Première Guerre mondiale.

"Rien de tout cela ne signifie que le régime s'effondrera bientôt", a déclaré Mark Galeotti, directeur du cabinet de conseil en recherche Mayak Intelligence.

Mais il a ajouté : « La mutinerie sape davantage la capacité, la force et la crédibilité de l'État de Poutine et rapproche le jour où ce régime tombera.

- "Poutine a perdu aussi" -

L'invasion de l'Ukraine a également intensifié l'examen minutieux des médias russophones basés à l'extérieur du pays sur sa santé, son mode de vie et sa prise de décision, brossant le portrait d'un dirigeant malade et paranoïaque qui s'est de plus en plus isolé depuis la pandémie de Covid, passant peu de temps dans le Kremlin.

Poutine a parfois semblé isolé, organisant des réunions principalement par vidéoconférence

Plusieurs médias, fondant leurs reportages sur des sources ouvertes, ont affirmé que Poutine passait la plupart de son temps dans un grand complexe sur le lac Ladoga à l'extérieur de Saint-Pétersbourg, vers lequel il se serait rendu en train blindé plutôt qu'en avion pour assurer une sécurité maximale.

Son célèbre pose macho qui le voyait photographié torse nu en train de pêcher ou à cheval dans une démonstration de virilité semble désormais appartenir au passé.

Le Kremlin a insisté sur le fait que Poutine était à Moscou alors que les événements du week-end se déroulaient et a toujours démenti les allégations concernant sa santé.

"Ma conclusion est que Prigozhin a finalement perdu. Wagner sera également perdant », a déclaré Michael Kofman, directeur des études russes au Centre d'analyses navales (CNA).

« Mais Poutine a également perdu et le régime a été blessé. Il reste à voir quelles seront les répercussions à long terme.